DAVA : Mehmet ile Fehmiye arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkeminin yetkisizliğine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın öğrenmeden itibaren kanuni süre içinde açılmış bulunduğuna göre hak düşürücü süreye ilişkin temyiz itirazı yersizdir.

2 - Yargılamanın iadesine dair sebepler yerinde görülürse hakim, eski hükmü iptal eder (kaldırır) ve yargılamanın iadesini isteyen kimsenin delillerini toplar. bütün delilleri birlikte tartışır, sonucu uyarınca ya eski hükmü aynen verir veya kısmen ya da tamamen değiştirir. HUMK.nun 450

Usulün 448. maddesi hükmü veren mahkemeyi, yargılamanın iadesi davasında gerekli kararı vermekle yetkili kılmıştır. Bu kesin yetki kuralı karşısında, ilk davada hakim yetkisiz kararı verilemez. Öyle ise yapılacak iş, Usulün 450. maddesi çerçevesinde inceleme yapılması, sonucu uyarınca ya eski kararı tekrarlaması (Kanundaki deyimi ile onaylaması) veya eski hükmün kısmen veya tamamen değiştirilmesinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 10.2.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972