DAVA : Metin ile Gönül arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmü davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : MK. nun 132. maddesinde yazılı üç aylık sürenin iki ayı, ihtardan önceki dönem için, bir ya da ihtardan sonraki dönem için öngörülmüştür. Bu bakımdan ayrılık süresi iki ay sürdüğü cihetle haklılık, haksızlığı duruşmada tartışılmak üzere ihtar isteğinde bulunmak mümkündür. Olayda ayrılık süresinin iki ay olduğunda uyuşmazlık yoktur. Öyle ise süre bakımından ihtar geçerli olup, olaya uymayan sebep ve düşüncelerle ve özellikle aile birliği dışında yaşama süresinin üç ayı tamamlanmadığından söz edilerek ihtarın geçersiz sayılması usul ve kanuna aykırıdır. Yapılacak iş, ihtarın süre dışındaki şartlarının araştırılması, geçerli ise uyuşmazlığın esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 9.6.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972