DAVA : İbrahim ile İnayet arasındaki Ferağa İcbar davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Mirası taksim sözleşmesinin üçüncü Maddesine göre değirmen önündeki kavaklığın dörtte birinin İnayet'e, dörtte üçünün İbrahim'e ve yine sözleşmenin dördüncü maddesinde yer alan değirmen önündeki tarla ve çayırın ise, ipotekten kurtarıldıktan sonra tamamının davacı İbrahim'e verileceği öngörülmüştür. Buna rağmen iki yerde kapsadığı tesbit edilen 29.03.1943 tarih 29 nolu tapuda kayıtlı taşınmazın tamamının dörtte birinin davalı İnayet ve dörtte üçünün de davacı İbrahim adına tesciline karar verilmesi bozmayı gerektirir.

2- Miras taksim sözleşmesinin 4. maddesinde yazılı taşınmazlar üzedrindeki ipotekler kaldırıldıktan sonra tamamının davacı İbrahim'e ait olacağının kabulü gerekirken, bu maddede yer alan bazı taşınmazların da dörtte birinin İnayet, dörtte üçünün ise ibrahim adına tesciline karar verilmesi yanlıştır. Yapılacak iş, taşınmazlar üzerindeki ipoteklerin kalkmış olup olmadığına ve ayrıca sözleşme şartlarının yerine getirilip getirilemediğinin araştırılması, tdaksime konu taşınmazların durumunun ayrı ayrı ele alınması, gerektiğinde bilirkişiden rapor alınması suretiyle infaz güçlüğü yaratmayacak ve Yargıtay'ın da kontrolüne imkan verecek şekilde karar verilmesi gerekir. Bu yönlerin gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972