DAVA : Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık Şerafettin hakkında yapılan duruşma sonunda, suçun değişen vasfına göre eylemine uyan Umumi Hıfzıssıhha Kanunun 282; 5435 sayılı Kanunun değişik 2; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6; TCK.nun 94. maddeleri gereğince neticeden 650 lira hafif para cezasıyla tecziyesine, tahfife yer olmadığına, cezasının ihtaren ertelenmesine ve yargılama gideri alınmasına dair Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.7.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 10.11.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Kozmetik Yönetmeliğinin 12. maddesine uyan şekilde imal edilmeyen kolonyalar, Gıda Maddeleri Tüzüğünün 669. maddesi gereğince taklit ve tağşiş edilmiş sayılmış olmasına göre eylemin TCK.nun 398. maddesinin tatbikini gerektireceği nazara alınmadan olayda uygulama yeri bulunmayan yazılı madde ile hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 19.11.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972