Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1981/621
K: 1981/818
T: 17.02.1981
DAVA : Eşya ve eşhasın emniyetine tehlike verecek şekilde vasıta kullanmaktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın hareketine uyan TCK.nun 565/2. maddesiyle tayin olunan bir ay hafif hapis ve 1000 lira hafif para cezalarından hapsin 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca beher günü 50 liradan paraya çevrilerek binnetice 2500 lira hafif para cezasiyle tecziyesine, tecile yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair Hekimhan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Malatya C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 29.1.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
KARAR : 1 - Park edildiği anlaşılan kamyonun geriye kayıp elektrik direğine çarptığı anlaşılmasına göre eylemin TCK.nun 566. maddesinin uygulanmasını gerektireceği nazara alınmadan yazılı madde ile hüküm kurulması,
2 - Uygulanan maddede yazılı hürriyeti bağlayıcı ceza ile hafif para cezasının üst sınır aşılarak hükmedilmesi ve hafif para cezasının üst sınır aşılarak hükmedilmesi ve hafif para cezasının 2248 sayılı yasa değiştirilen TCK.nun 24. maddesi gereğince 500 liradan ibaret bulunduğunun nazara alınmaması,
3 - TCK.nun 565. maddesinin 2. fıkrası uyarınca şoförlük meslek ve sanatının tatili cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4 - Uygulanan madde fıkrasının yanlış gösterilmesi,
5 - 26.12.1980 tarihli son oturuma hakim S.E. çıktığı ve hükümde adı geçen hakim tarafından tefhim edildiği halde oturum başlığına başka hakimin isminin ve sicil numarasının yazılması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA 17.2.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini