DAVA : Müessir fiilden sanık Kemal, Musa, Ahmet, Adnan haklarında yapılan duruşma sonunda : 2248 sayılı Kanun'da nazara alınarak TCK'nun 456/4, 55/3. maddeleri gereğince neticeten Ahmet'in 2000 lira diğer sanıkların 1333'er lira ağır para cezasiyle tecziyelerine tahfife ve tecile yer olmadığına yargılama gideri alınmasına dair (Bahçe Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 25.12.1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Osmaniye C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı, C. Başsavcılığı'nın 29.4.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Jandarma Teşkilatı Ve Vazife Nizamnamesi ile 21.1.1964, tarihli Yönetmeliğin 109. maddelerine göre zabıta makamlarından sayılan jandarma karakol komutanına hitaben yazılmış olan 29.8.1980 günlü dilekçe, CMUK'nun 151/3. maddesi gereğince şikayet niteliğinde bulunduğundan C. Savcısı'nın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, iddiaya, tanık anlatımlarına, rapora ve temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile isteme aykırı olarak hükmün (ONANMASINA), 29.5.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972