DAVA : Taraflar arasında görülen davada:

Davacı vekili, 1019 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payı müvekkilesine ait iken, davalı kızına bağış yoluyla temlik ettiğini, bu temlike rağmen, davalıların bağış yapan davacı annesine karşı sert ve haşin davrandığını, onunla ilgilenmediğini, dargın durduğunu ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın temyizen incelenmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : Taraflar anne ve kızdırlar, davacı anne, dava konusu taşınmazdaki payını davalı kızına bağış yoluyla temlik etmiştir. Buna karşılık bağışlanan davalı, bağışlayan davacı annesine karşı kanunen zorunlu olduğu görevlerini yerine getirme hususunda önemli surette riayetsizlikte bulunduğu ve böylece B.K.'nunun 244/2. maddesinde öngörülen bağıştan rücu koşulunun oluştuğu tanık sözleriyle anlaşıldığına göre yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

SONUÇ : Temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 450.000 kuruş bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 4.5.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972