DAVA : Taraflar arasında görülen davada; Davacı idare, mülkiyeti davalıya ait 2090 parselin denize bakan cephesinin davalı tarafından doldurulmak sureti ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki denize tecavüz ettiğini ileri sürerek tecavüzün önlenmesi ile muhtesatın kalini istemiştir. Davalı ise, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı Hazine, 2090 parsel maliki davalının, parselinin denize bakan cephesini izinsiz olarak denizden doldurduğundan bahisle kal suretiyle elatmanın önlenmesini istemiştir.

Yapılan keşifte bilgisine başvurulan bilirkişiler, davalının nizalı yeri denizden doldurmak suretiyle iskele yaptığını bildirmişlerdir. Davalı tarafın doldurma işleminin 1605 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce yapıldığına ilişkin bir savunması bulunmadığına göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Temyiz itirazı yerinde değlidir. reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2307600 kuruş bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.2.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972