 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1981/1151
K: 1981/876
T: 02.02.1981
DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacı 3002 ada 20 parsel numaralı taşınmazda 119/1368 payı bulunduğunu aynı taşınmazda davalının ise 143/1368 payı olduğunu davalının payının tamamına elattığını ileri sürerek paya vaki elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar süresinde davalı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Taraflar, müşterek mülkiyet üzere bulunan 3002 ada 20 parsel sayılı taşınmazda ayrı ayrı tarihlerle belirli pay satın almışlardır. Taraflar dışında daha başka paydaşlarla vardır. Davalı önce; davacı ise sonradan iktisapta bulunmuştur.
Davacının payına göre satın aldığı yerine 119 m.2 davalının keza payına nazaran satın aldığı yerin 143.2 miktarında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece salt nizalı yerin miktar yönünden davacı payına uygun düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin hükmüne gerekçe yaptığı bu husus kabule yaterli değlidir. Bu duruma göre davalının daha ince iktisapta bulunduğu göz önünde tutulmak suretiyle taraflara satılan paylar karşılığı yerlerin neresi olduğu ve kendilerine bayileri tarafından payları karşılığı olarak hangi kısımların teslim edildiği esaslı bir şekilde araştırılmak, paydaşlar arasında payları karşılığı belirli yerlerin kullanılması hususunda bir anlaşma mevcut olup olmadığı incelenmek, gerektiğinde bayileri dinlenilmek ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken, noksan soruşturma ile yetinilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değlidir. Temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 2.2.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.