 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E:1981/5890
K:1982/344
T:03.02.1982
* DURUŞMA TUTANAĞININ İÇERİĞİ
* YASA DIŞI YAKALANAN VEYA TUTUKLANAN KİMSELERE ÖDENCE VERİLMESİ
* ÖDENCENİN SAPTANMASI
ÖZET : 1 - Mütalaa veren C. Savcısının isim, soyadı ve sicil numarasının tutanakta gösterilmesi gerekir.
2 - 466 sayılı Yasa uyarınca verilecek ödencede tarım işçisi [çiftçi] olan davacıya tutuklandığı günlük için tarım işçileri asgari ücret komisyonunun kararları gereğince tespit edilen ücretler üzerinden maddi ödence tayini gerekir.
(466 s. KDYTK m. 1, 4)
Adam öldürmek ve öldürmeğe teşebbüs suçlarına iştirakten sanık olarak (Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi)nce yapılan yargılanması sonunda; beraatine karar verilen Şevket'in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine, Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi ve manevi tazminatla dilekçe yazma ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 19.10.1981 gün ve 21/253 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C Başsavcılığı 'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
1 - Mütalaa veren C.Savcısının isim, soyadı ve sicil numarasının tutanakta gösterilmemiş olması,
2 - Davacının tutuklu bulunduğu tarihlerde tarım işçisi (Çiftçi) olan davacıya Tarım işçileri Asgari Ücret Komisyonunun 30.6.1976 gün ve 15632 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 29.6.1976 gün ve 2 sayılı kararda bir günlük ücretin normal çalışma karşılığı 50 lira, 31.1. 1978 gün ve mükerrer 16186 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 31.1. 1973 gün ve 1 sayılı kararda bir günlük normal çalışma karşılığı 90 lira tespit edilmiş olup tutuk kaldığı günler için bu miktarlar üzerinden maddi tazminat tayini gerektiği düşünülmeyerek, bilirkişinin özel bilgi ve kanaatına istinaden hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, davalı Hazinenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebeplerden dolayı Tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), depo parasının hazineye geri verilmesine 3.2.1982 gününde oybirliği ile karar verildi:
