Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1981/3161
K: 1981/2941
T: 18.06.1981
DAVA : İsa'yı on gün iş ve gücünden kalacak şekilde silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şeyh Davut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Nurettin'in üzerine atılı suçtan beraatine ilişkin Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.4.1981 gün ve 28/38 sayılı hükmün silahtan maada kısmının Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İsa tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şeyh Davut'un suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
A - Olay günü aralarında arazi ihtilafı olan sanıkla mağdur arasında çıkan anlaşmazlık nedeni ile başlıyan kavgada sanık Şeyh Davut'un seni öldüreceğim demekle birlikte silahını 7 - 8 metreden ateşlemeğe başladığı, mağdurun kaçtığı çıkan kurşunlardan birinin mağdurun sol bacak üst dış kısmından girdiği ve diz üstünde kaldığı, 10 gün işten bıraktığı dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre sanığın mağdura seni öldüreceğim diyerek müessir mesafeden tabancası ile müteaddit kez ateş etmesi öldürme kastını açıklığa çıkardığı halde eyleminin yaralama olarak nitelendirilmesi,
B - Tanıklar sanık Şeyh Davut'un yanında bulunan kişiyi teşhis edebileceklerini söylemelerine göre tanık Salih ile diğer tanıklara sanık Nurettin'i göstererek teşhis ettikleri kişinin sanık Nurettin olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanık Nurettin'in olayda bulunduğu anlaşıldığı takdirde yaralamakla neticelenen kavgaya dahil olmaktan TCK.nun 464/3. maddeye göre cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları ile tebliğname mündereceatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 18.6.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini