Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1981/1960
K: 1981/2904
T: 16.06.1981
DAVA : Mustafa'yı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Osman'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.12.1980 gün ve 47/261 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya savunucu göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Olay günü mağdur Mustafa'nın tarlasında çift sürmekte olan sanık Osman'a küfür ettiği, müteakiben olay mahalline gelen kardeşi Bayram ile birlikte sanığın üzerine hücum ettikleri ve Bayram'ın sopayla sanığa vurarak onu yere düşürdüğü, sanığın kaçmaya çalıştığı ve orağı sallamak suretiyle mağdurru raporunda yazılı şekilde yaraladığı aksi sabit olmayan savunma tanıklarından Mehmet'in görgüye dayalı açık şahadeti, diğer tanıklar Kamil, Ramazan'ın özellikle hazırlık tahkikatındaki sarih ifadeleri gibi kesin delillerle anlaşılmış olmasına göre:
A - Mağdur ve kardeşi tarafından toplu tecavüze mağruz kalan sanığın saldırı karşısında sırf kendisini korumak amacıyle ve orağı mağdura bir defa sallamakla yetinmek suretiyle yaptığı harekette öldürme kastının mevcut olamıyacağı ve eyleminin yaralama suçunu oluşturması gerektiği halde, öldürmeğe teşebbüs olarak tavsifi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
B - Mağdurun sanığa küfretmesi ve ayrıca kardeşi ile birlikte hücumda bulunarak bu arada Bayram'ın sopa ile ona vurmuş bulunması, tecavüzün toplu saldırı niteliğini alması itibariyle sanığı suça iten şu haksız hareketlerin lehine ağır tahrik hükmünün uygulanmasına yol açacağının düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sanığın depo parasının geri verilmesine 16.6.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini