Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1981/1631
K: 1981/1605
T: 08.07.1981
DAVA : Taraflar arasındaki davanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı avukatı ve davacı tarafından istenmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davalı (N.) Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 8.8.1978 tarih 1-135 sayılı teklif mektubuyla davacıya satılan aluminyumlardan 505 kilosunun davacının 26.10.1979 gün 449/79 sayılı yazısında belirtilen boyutlarda aynen davacıya davalı tarafından teslimine, 495 kilo fazla talebin reddine dair mahalli mahkemenin kararı davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalı (N.) SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİNİN bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
2 - 8.9.1978 tarih 78/2481 - 1 - 2808 sayılı teklif mektubunun arka yüzündeki genel satış şartları başlıklı 1/b maddesinde (sevkiyat toleransı sipariş mektubunun + % 10 u kadardır. Teslim olunan mal, net ağırlık üzerinden fatura edilir.) sözleri yazılıdır. Sevkiyat toleransı olarak + % 10 miktarın tarafların teklif ve kabul mektuplarındaki maksatlarına göre değerlendirilmesi gerekir. Bunun bir imalat toleransı olarak sayılıp sayılmıyacağı hususunda bilirkişi incelemesi zorunlu olduğu halde eksik tahkikatla verilen karar usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
SONUÇ : 1 - Yukarıda yazılı sebeplerle davalı SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİNİN bütün temyiz itirazlarının reddine,
2 - 2. bentte yazılı sebeplerle mahalli mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA,(...) 8.7.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini