 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1981/1325
K: 1981/1521
T: 30.06.1981
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Gönen Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek davanın kısmen kabulü ile 7375.00 lirasının dava tarihi 24.3.1978 den itibaren % 5 faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve artan istemin reddine dair verilen (...) hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş (...) olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacının fazlaya ait isteğinin reddiyle 2975 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İstisna sözleşmesinin sözlü olarak yapıldığında ve 70.000 lira ödendiği konusunda bir uyuşmazlık yoktur.
Borçlar Kanunun 366 ncı maddesince önceden kararlaştırılmamış veya takribi bir surette kararlaştırılmış olan bedel, çalışmanın değerine ve yüklenicinin giderine göre tayin edilir.
Giderlerin hesabında fiilen yapıldığı zamanki tutarı gözönünde tutulur. Çalışmanın değeri ise, eserin teslim anındaki rayiçlere dayanılarak belirlenmesi gerekir. ödeme def'inin Borçlar Kanunun 364 üncü maddesi hükmü uyarınca iş sahibi tarafından ispatlanmasında zorunluk vardır.
Sözleşmenin yapıldığı gündeki serbest piyasa rayici esas alınmak suretiyle mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığı ile keşif ve inceleme yapılarak Borçlar Kanunun 366. maddesince işin kımyetine göre bedelin tayini gerekirken eksik tahkikatla verilen karar usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle, davayı halle yeterli olmayan 18.4.1979 günlü bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararın davacı yararın BOZULMASINA (...) 30.6.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.