Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E:1981/7876
K:1982/1104
T:25.02.1982
  • TAŞINMAZLARA İLİŞKİN DAVA
  • GÖREV YERİNİN BELİRLENMESİ
ÖZET : Taşınmaz hukukuna ilişkin davada yargı yerinin belli edilmesi için 2613 sayılı Kanunun 22/A maddesinde yazılı işlemlerin yapılıp, belgelerin birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
(2613 s. KTTK m. 18, 22/A, 27)
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosyası ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü
Dosyadaki kadastro müdürlüğünün 24.5.1976 tarihli ilim 2613 sayılı Kanunun 18. maddesinde gösterilen tahdidin başlayacağının duyurulmasına ve posta çalışmalarına başlamasına ilişkin olup bu aşamada mahkemenin 2613 sayılı Yasaya göre bakması söz konusu değildir. Aynı Kanunun 22/A maddesinde yazılı ilan ise komisyon incelemelerine ait bulunmaktadır. Mahkemenin görevinin belirlenmesinde 27. madde gereğince 22/A maddesi uyarınca yapılan ilandan sonrası esas alınmıştır.
O halde 2613 sayılı Kanunun 22/A maddesi gereğince dava konusu taşınmaz için ilan yapılıp yapılmadığının ve tarihinin kadastro müdürlüğünden sorulması, varsa beyanname, kadastro komisyonu kararının eklenmesi, askı ilan süresinin tesbiti ve tahditle ilgili bütün işlemli belgelerin birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
Belirtilen hususlar yerine getirilmeden davaya genel hükümlere göre mi, yoksa 2613 sayılı Kanun hükümleri dairesinde mi bakilacağı belirlenemez.
Sonuç : Yukarıda gösterilen noksanlıklar giderilmek ve sonra hep birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine, 25.2.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini