Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1981/6798
K: 1981/6940
T: 30.11.1981
DAVA : Taraflar arasındaki mer'aya elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hükmün; dairemizin 9.6.1981 gün ve 1981/2521-4003 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı köy vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı Kayarcık Köyü çekişmeli mer'a ve yaylanın müstakilen kendilerine ait olduğunu, davalı Çukurkışla Köyü ise, 13.7.1979 ve 18.2.1981 günlü cevap layihalarında davacı köyün bir mahallesi iken 1925 yılında ayrılarak müstakil hale geldiğini ve tarihten bu yana bu yeri müstakillen kullandıklarını beyanla mahkemenin müştereken isktifade ettikleri şeklindeki red kararına katılmıyoruz demekle de mer'a yaylanın tamamen kendilerin e ait olduğunu savunmuştur. Böylece dava edilen yer üzerinde taraf köyler istiklal iddiasında bulunmuş olmaktadırlar.
Davalı köy; davacı köyün bir mahallesi iken 1925 yılında ayrılarak müstakil bir köy haline gelmiştir. Kendisini men eden idari bir tasarruf olmadıkça yine eskisi gibi mer'a ve yayladan yararlanacağı 5618 sayılı Yasanın 3 ve 5. maddeleri hükmü gereği olduğu gibi istiklal iddiasile açılan davada müştereklik tahakkuk ettiği takdirde istek olmasa bile müşterek paya elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekir.
Mahkemece yapılan keşif, bilirkişi ve tanık sözleri, uygulama ve inceleme sonucunda, mer'a - yaylak'ın kadimden beri davacı Kayarcık Köyü'nün intifaında bulunduğu ve davalı köy, davacı köyden ayrılmış olmakla beraber bu yerden yararlandığı ve böylece dava konusu yerin müşterek olduğu kanaat ve sonucuna varılmıştır. Bu itibarla davalı köyün iştirak payına vaki elatmasının önlenmesine karar verlimesi gerekir iken istiklal iddiasile açılan davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Davacı vekillerinin karar düzeltme isteklerinin kabulü ile dairemizin zuhule dayalı onamaya ilişkin 9.6. 1981 gün ve 2521/4003 sayılı kararının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme hükmünün BOZULMASINA ve peşin alınmış olan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 30.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini