Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1981/5911
K: 1981/6974
T: 30.11.1981
DAVA : Davacı köy muhtarlığı tarafından, davalı Hikmet aleyhine 7.9.1979 gününde verilen dilekçe ile köy mer'asına ve oradaki suya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30.4.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı köy muhtarlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar in celenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, köy mer'asından çıkan suyu kendi havuzunda toplamak suretiyle davalının mer'aya tecüvüz ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı ise suyun tapulu arazisinden çıktığını ve projesine uygun olarak yapılan havuzda bunu topladığını savunmaktadır. o halde öncelikle suyun mer'adan çıkıp çıkmadığının ve köy halkının yararlandığı genel bir su olup olmadığının, davalının havuz yapmak suretiyle tesahüp edip etmediğinin saptanması gerekir. Bilirkişi ve tanık sözleri uyuşmazlığın çözümüne yeterli olmadığı gibi beyan ve ifadeleri çelişmektedir. Davalının dayandığı tapu kayıtları gösterilmek suretiyle yerine uygulanmamış ve yetersiz ifadelerle hükme varılmıştır. Suyun çıtığı yerin davalının dayandığı tapunun içinde kalmaması ve bunun arza tabi kaynak suyu olmaması, aksine köy mer'asından çıkan bir su olması halinde davalının tek başına bundan yaralanamayacağının gözetilmesi gerekir. O halde belirtilen doğrultuda bir inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yeterli olmayan bilirkişi ve tanık sözlerine dayanılarak davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine 30.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini