 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1981/5765
K: 1981/6256
T: 09.11.1981
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.12.1981 gününde verilen dilekçe ile iskanen taşınmaz verilen kişilerden Hüseyin'in bulunmadığının tesbiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne ve Toprak İskan Müdürlüğü'ne karşı açılan davanın husumet yönünden reddine dair verilen 2.6.1981 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Tapu Sicil Muhafızlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : İncelenen dosya müdrecatına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve özellikle dava iskanen kendilerine taşınmaz verilen kişilerden Hüseyin adında ve aile efradından olmayan bir kimse bulunmadığının tesbiti isteğine hasredilip bu yolda karar verildiğine, tesbiti istenen konuda davacının hukuki yararı bulunduğuna, gerek iskan kayıtlarında ve gerekse tapu kayıtlarında verilen kararla bir değiştirme yapılmadığına, bilirli konuda tesbit kararı verilmesi idari yargının görevine girmediğine göre temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle yukarıda gösterilen nedenlerle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edene yükletilmesine 9.11.1981 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
İşbu dava ile güdülen amaç, iskanen kendisine taşınmaz tahsis edilen Hüseyin'e ait kaydın kaldırılmasıdır.
İdari yolla ve idari bir işlemle kendisine tahsis yapılanların kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin isteklerin yerine idarece ve olmadığı takdirde idari dava yoluyla yerine getirilmesi gerekir.
İskan kayıtları belirlenen yolla düzeltilmeden mahkemenin idari tasarrufu değiştirecek ve bu sonucu doğuracak nitelikte görev yönünü gözetmeksizin yazılı olduğu gibi karar vermesi doğru değildir.
Bu nedenle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz ve hükmün bozulması reyindeyiz.