 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1981/5507
K: 1981/6758
T: 23.11.1981
DAVA : Davacı İrfan vekili tarafından, davalı Teslime aleyhine 3.9.1979 gününde verilen dileçe ile satış vaadi sebebiyle ferağa icbar istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.4.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Taraflar arasında Mersin 2. Noterliği'nce re'sen düzenlenen 8.3.1978 gün ve 14726 sayılı satış vaadi sözleşmesi BK.nun 213 ve Noterlik Yasasının 89. maddesine uygun biçimde düzenlenmiş olup, iştirak halinde mülkiyet konusu taşınmazdaki payın satışına ilişkin bu tür sözleşmeler BK.nun 19 ve 20. maddeleri gereğince borç doğuran akit olarak geçerlidir.
Ancak, davalı ve imras bırakanları ile hiçbir ırsi ilişkisi olmadığı anlaşılan davacıya satışı vaad edilen payın iştirak hali çözülmeden devri ve temliki mümkün değildir. 17.11.1977 günlü rızai taksim akdi murisin tüm terekesinin (taşırır ve taşınmaz malların) bölüşülmesine ilişkin olmayıp sadece taşınmaz malları kapsadığından ve şu suretle MK.nun 611. maddesinde yazılı koşulları bütünü ile içermediğinden bu taksim sözleşmesi ile iştirak halinin çözüldüğünden söz edilemez. Satış mirasçılar arasında olmadığına ve iştirak halindeki paylarda müşterek mülkiyete dönüşmediğine göre satış vadi senedinin henüz ifa olanağı doğmamıştır. Bu nedenle davanın kabulü doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 23.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.