Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1981/1195
K: 1981/1452
T: 24.02.1981
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.11.1974 gününde verilen dilekçe ile 303 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 14/40 payının harici satınalma ve zilyetliğe dayanarak tescili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davacı ve müdahillerin isteklerinin reddine ve kadastro komisyonunun 9.10.1974 tarih ve 163 sayılı ek kararın onanmasına dair verilen 16.6.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi müdahil Meryem, duruşmasız incelenmesi de davacı Ali vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yenişehir Hakimlerinin davaya bakmaktan çekinmeleri üzerine dairemizce Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi merci tayin edilmiştir. Merci tayini üzerine Bursa 2. asliye Hukuk Mahkemesi'nin teshis ettiği hüküm, davaya kadastro sıfatiyle bakılması gerektiğinden bahsile Yüksek 8. Hukuk Dairesi'nce görev yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına uygun ilgili mahkeme davayı görev yönünden redderek dosyayı Yenişehir Kadastro Mahkemesi'ne göndermiştir. Merci tayininden sonra herne sebeple olursa olsun dosyanın ilk mahkemeye iadesi mümkün değildir. Bu nedenle davanın davaya kadastro sıfatiyle bakılmak üzere Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekirken işin esasına girişilerek sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre, diğer yönlerin şimdililk incelenmesine yer olmadığına, yersiz alınan temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine 24.2.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini