 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1981/6550
K: 1981/7238
T: 16.11.1981
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacı, tapusuzken davalıların taşınmazlarını yalın belgeyle 40.000 lira vererek onlardan satın aldığını, bu yerde paydaş olduğu savında bulunan üçüncü kişiler adlarına taşınmazın kütüklenip elatmasını önlettirdiklerini bildirerek satış parası olarak verdiği 40.000 liranın geri alınmasını istemiştir.
Davalılar, taşınmaz kütüklendikten sonra davacıya 95.000 liraya satıldığını, 40.000 lirasının önceden alınan paraya sayıldığını ve 55.000 lira ayrıca para alındığını savunmuşlardır. Gerçekten tapudaki satım, 50.000 lira üzerinden yapılmıştır. Davacı, önceki 40.000 lira gözetilmeksizin satışın 50.000 lira üzerinden yenilendiğini ileri sürmüş; davalılar, savunmaları doğrultusunda davacıya ant yöneltmişlerdir. Yerel mahkemece, bu ant "kabule şayan" görülmediğinden geri çevrilerek dava benimsenmiştir. Oysa, andın geri çevrilmesi, HUMK. md. 354/2 gereğince "kabule şayan" kanıt sunulmasına bağlıdır. Somut olayda, bu yolda kanıt sunulmamıştır. Ant yöneltilmesine yasal hiçbir engel de yoktur. Öyleyse, davacıdan bu anda karşı diyeceği sorulup doğacak duruma göre işlem yapılması ve uygun sonuç çevresinde karar verilmesi gerekir. Yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin bozma nedenidir.
SONUÇ : Sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılar yararına BOZULMASINA, 16.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.