DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davacı, kiralanan tarla için yaptığı giderlerin türünü belirtip, kiralananın paylılığın giderilmesi davası sonucu satılması nedeni ile giderler toplamının ödettirilmesini istemiştir. Bilirkişi, yapılan işlerin ve giderlerin türünü ve tutarını belirlemiş ve mahkeme de bu doğrultuda 37.128 liranın ödettirilmesine karar vermiştir. Oysa, davacının ileri sürdüğü giderlerin, kiralanandan ürün sağlanması için yapılan gider niteliğinde bulunduğu dosya içeriğinden açıkca anlaşılmaktadır. O nedenle, kiralamanın amacını sağlamaya yönelik gider yapma, davacının çıkarına olan bir harcamadır. Şu durum karşısında, davacı, açıklanan nitelikteki giderlerden ötürü davalılara bir isbet ileri süremez. Öyleyse 37.128 liranın ödetilmesine ilişkin hüküm davalılar yararına bozulmalıdır.

SONUÇ : Sair temyiz itirazlarının reddine ve hükmün 2 numaralı bendde açıklanan nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA,(...) 29.9.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972