 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1981/4838
K: 1981/6009
T: 24.09.1981
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Davacı, davalının köyün çobanı olduğunu, ineğini otlatmak üzere kendisine teslim edildiğini, akşam dönüşünde kapının önüne yaralı olarak bırakıp gittiğini, sonradan ineğin öldüğünü ileri sürerek 30.000 lira giderimin ödetilmesi için istemde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm, davacı yanca temyiz edilmiştir.
2 - Dosyanın içeriğine göre yanlar arasında çobanlık, o nedenle de hizmet sözleşmesi ilişkisinin bulunduğunda mahkemece çözümü gereken bir uyuşmazlık yoktur. Davalı ineğe vurmadığını söylemiştir. Gelgelelim, dosyadaki veteriner raparuna göre, davacı ineğinin tedaviye karşın iyileşmediği ve peritonit sonucu öldüğü saptanmıştır. Mahkemece, davalının davacıya ait ineği vurup yaraladığı ve ölüme yol açtığı konusunda yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa yanlar arasında Bk. md. 313 ve ardından gelen hükümlerle düzene konan hizmet sözleşmesi ilişkisi bulunduğundan, anılan yasanın 96 ve 98. maddeleri uyarınca davalının kusursuzluğunu kanıtlamış değildir. Böyle olunca da verdiği zararı gidermekle yükümlüdür. Şu durum karşısında davalının sorumlu olduğu benimsenmeli, giderimin kapsamı saptanıp varılacak uygun sonuç çevresinde ödetmeye karar verilmelidir.
Yerel mahkemenin bu yönü gözden kaçırması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA,
(...) 4.9.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.