Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1981/4366
K: 1981/5031
T: 01.07.1981
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Davacı, yanlar arasında kira sözleşmesi ilişkisinin bulunduğunu, davalıya kiralanan dükkanın duvarının yıkıldığını ileri sürerek, 12521.92 lira giderimin ödetilmesi için istemde bulunmuştur. Davalı kira sözleşmesinin devam etmekte olduğunu, duvarın her an eski durumuna getirilebileceğini savunmuş ve davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, istem doğrultusunda ödetmeye karar verilmiş ve hüküm, davalı yanca temyiz edilmiştir.
2 - Yanlar arasında kira sözleşmesi ilişkisi bulunduğunda ve devam etmekte olduğunda, eş deyişle sözleşmenin sona ermediğinde, mahkemece çözümü gereken bir uyuşmazlık yoktur. Şu duruma göre, kiralanan dükkanın bölme duvarının yıkılması nedeniyle giderim istemek hakkının doğduğu kabul edilemez. Çünkü, davalının kiralananı geri verme borrcuna aykırı davrandığı, bu aşamada ileri sürülemez. Gerçekten, BK. md. 266'ya göre kiracı, kiralanın ne durumda teslim almışsa, kiranın bitiminde o durumda ve bölgesel töre uyarınca geri vermekle yükümlüdür. Yanlar arasındaki kira sözleşmesi sona ermediği için, davalının kiralananı geri verme borcu henüz doğmamıştır. Öyle ki, kiranın bitiminde davalı kiracının dükkanın duvarını yapıp teslim aldığı durumda geri vermesi olanaklıdır. İşte bu evrede, duvarı yapmaksızın kiralananı geri vermiş olursa, giderimle sorumlu tutulur. O nedenle zamansız açılan davanın reddine karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün, davalı yararına BOZULMASINA,(...) 1.7.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini