 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1981/1549
K: 1981/2919
T: 20.04.1981
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Davacı, 10.12.1979'da emekliye ayrılan davalı doktora 1.3.1979 - 1.12.1979 arasında 32.400 lira "temininde güçlük zammı" ödendiğini, bu ödemenin yapılamayacağının 4.9.1979 gün ve 7/18101 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile açıklandığını, davalının bu konuda icra kovuşturmasına itiraz ettiğini bildirerek itirazının iptalini istemiştir. Davalı, davayı yanıtlamamıştır.
2 - Mahkemece, davalının yanıltıcı bildiriminin söz konusu olmamasına ve (90) günlük sürenin geçirilmiş bulunmasına dayanılarak dava reddedilmiştir. Yerel mahkemenin kararına dayanak aldığı 27.1.1973 gün ve 6/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararı "yokluk ile mutlak butlan halleri hariç" olmak üzere yanlış yönetim işlemine (özellikle yanlış intibaka) ilişkindir. Somut olayda, yönetimin 1979 yılı için davalıya sözü geçen ödemenin yapılması yolunda bir işlemi yoktur. 1978 yılına değin ve 1979 yılını kapsamayan kararname ile bu ödeme yapılmıştır. Bu durum, doğrudan doğruya yönetim görevlilerinin yanılgısından kaynaklanmıştır. öyleyse, verilenler, haksız (nedensiz) zenginleşme kuralları uyarınca geri alınmalıdır. Yerel mahkemece, bu yön gözetilmeksizin "yokluk ve mutlak butlan" durumlarını bile kapsamı dışında bırakan İnançları Birleştirme Kararındaki ilkelere göre davanın reddi, bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün, gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, 20.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.