DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.10.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı belge yabancı dilde yazılmış ise de, bu senedin geçersizliğini gerektirmez. Senedin tercümesinde (Bono) kelimesi vardır ve 688. maddedeki şartlara uygundur. Vade olarak (ibrazında) denmiş olup bu da görüldüğünde ödenmesi anlamında olup böyle vade tarihi T.T.K.nun 690. maddesi yolu ile uygulanması gerekli 615. maddesine aykırı değildir. Bu nedenle mercii gerekçesinde isabet yoksa da görüldüğünde ödenmesi şart kılınan senedin tanzim tarihinden itibaren bir sene içinde ibrazı gerekir. Senedin tanzim tarihi 16.7.1971 olup T.T.K.nun 616 ve 661. maddeleri gereğince ve ibraz süresi nazara alınarak bu senet 16.7.1975 tarihinde zamanaşımına uğramıştır. Takibin şekli senedin vasfını etkilemez. Bu nedenlerle varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının İ.İ.K. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 23.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972