DAVA : Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.8.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı 5.2.1981 ve 5.3.1981 tarihli bonoları karı koca oldukları ihtilafsız bulunan borçluların keşideci sıfatı ile müştereken imzaladıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda alacaklıya karşı her iki müşterek borçlu ve müteselsil kefil durumundadır. Hal böyle olunca karının bu senetle borç altına girebilmesi M.K.nun 169/2. maddesi uyarınca durumun Sulh Hakimliğince tasdikine bağlıdır. Bu cihet gözönünde tutulmaksızın karının asıl borçlu kocanın müteselsil kefili olabileceği yolunda ve kanuna uygun düşmeyen şekilde gerekçe ile karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının İ.İ.K.nun 366 ve H.U.M.K.nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.10.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972