DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.7.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İİK.nun 265. maddesinde hangi hallerde ihtiyati hacze karşı kararı veren mahkemeye başvurularak itiraz edileceği gösterilmiştir. İtiraz süresi içersinde icrai takip başlamış ise 265. maddede gösterilen itiraz sebeplerinin incelenmesi görevi tetkik merciine ait olur.

Borçlu hakkında icrai takip açılmış olup, 2.3.1981 tarihinde 163 örnek ödeme emri tebliğ edilmiş, borçlu 6.3.1981 tarihinde tetkik merciine başvurarak yetki itirazında bulunduğu gibi dayanak belgenin çek niteliğinde olmadığını da ileri sürmüştür. Yapılan itiraz İİK.nun 168. maddeye uygun olduğundan inceleme yapılarak sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı nedenlerle dilekçenin icra memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.9.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972