DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.7.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip talepnamesindeki (ve tahliye) kelimesinin mürekkepli kalemle yazılmış olması, icra talepnamesinin memurluğa ibrazından sonra yazıldığı anlamına gelmez. Kaldı ki, üst kısmında (BK.nun 260. ve müteakip maddelerine göre 30 gün zarfında ödenmediği takdirde aktin feshi ve tahliye talebini haizdir) yazıları bulunduğundan ve ödeme emrinde icra memurluğunun karardan sonra yeniden düzenlenen bu ikinci talepnameye göre tanzim edilmiş olduğundan, talepnamede tahliye isteğinin bulunduğunun kabulü ile diğer hususlar incelenerek sonucuna göre karar verilmek gerekirken tahliye isteği bulunmadığından bahisle alacaklı talebinin reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.9.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972