DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.6.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu takip dayanağı taahhütnamenin kira akdinin düzenlendiği sırada serbest irade altında bulunulmadığı bir dönemde verildiğini, boş bir kağıda imza etmek suretiyle verilen bu belgenin sonradan alacaklı tarafından doldurulduğunu iddia ettiğinden, taahhütnamenin tarihini kabul etmemiştir. Tahliyeye karar verilebilmesi için İ.İ.K.'nun 275. maddesine göre taahhütnamedeki imzadan başka tarihinde kabul edilmiş olması zorunludur. Bu duruma göre anlaşmazlığın muhakemeten çözümlenmesi gerekeceğinden, alacaklının talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan, merci kararının İ.İ.K.'nun 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.6.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972