DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara As. 1. Ticaret Mahkemesince verilen 12.6.1981 tarih ve 264-194 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili müvekkilinin davalıya İzmir-İstanbul'dan teslim ettiği malları Farnkfurt'a taşıttığını, davalı taşıyıcının yükü iki katından fazla bir geçikme ile taşıması nedeniyle müvekkilinin yük sahibine 69.788 lira zarar ve ziyan karşılığı ödemede bulunduğunu öne sürerek 69.788 liranın dava tarihinden itibaren TTK.1461 maddesi mucibinde % 19 faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında taşıma için bir süre kararlaştırılmamış olduğunu ve yükün sözleşmeye uygun olarak taşınıp gönderilene teslim edildiğini, davanın araçların durumu iş ve yol koşulları düşünülmeden açıldığını davasının zararını ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere Ankara Ticaret Odasının yazısı ve tüm dosya içeriğine göre, taşımanın 9 günde yapılması gerekirken 24 günde yapıldığı böylece TTK. 779 ve 780 maddelerinde belirlenen sürelerin iki mislini geçtiği, davacının taşıma ücretinin tamamını dava etmek hakkı varken, sadece gönderilenin kendi taşıma ücretinden kestiği 1460 DM. dava ettiğini ve bu miktarın da davacının zararını oluşturduğu sonucuna varılarak, davalının geçikme nedenini TTK.780/2 maddesine uygun olarak ispat edemediği de kabul edilip 67.291 liranın dava tarihinden itibaren TTK.1461 maddesi hükmü gereğince % 19 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve TTK.nun 784 ncü maddesi hükmüyle davacının Almanya'daki gönderilene vaki gecikme nedeniyle tazminat ödediğinin dosyada mübrez 9.4.1980 tarihli belge ile anlaşılmış

bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASNA, bakiye 1514 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.10.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972