DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı (İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi)nce verilen 24.3.1981 tarih ve 118/105 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı ticaret sicilinde tescili bulunduğunu 1980 yılı olağan genel kurul toplantısının 3.3.1980 günü yapıldığını ve eski yöneticilerin yeniden seçildiğini, toplantı tutanağında da davalıya gönderildiğini genel kurulun tescil ve ilana ilişkin bir karar almadığını bu durumda davalının gönderilen evrakı dosyasına koyması gerekirken yönetim kurulu üyelerine yeniden temsil yetkisi veriliyormuş gibi 13.500 lira tescil harcı tahakkuk ettirildiğini toplantı zaptının ve yeni yönetim kurulu üyelerinin tescil ve ilamına gerek bulunmadığını belirterek yasaya aykırı alınan ilgili kararın iptalini istemiştir.

Mahkemece, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu genel kurul toplantısında TTK.nun hükümlerine göre tescil ve ilanı gerekir bir karar verilmediği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı temyiz etmiştir.

TTK.nun 323. maddesi hükmü gereğince şirket yönetim kurulu, şirketi temsile yetkili kişileri tescil edilmek üzere ticaret siciline bildirmekle mükelleftir. TTK.nun 378/2. maddesi de bu mükellefiyeti teyid etmektedir. Harçlar Yasasının yargı harçları bölümünün C/1/2/e maddesine göre, temsilleyetkili kılınan şirket temsilcilerinin tescil ve ilanında da harç alınmak lazım gelir.

Davacı şirket 6.3.1981 tarihli yazı ile 3.3.1981 günlü genel kurul tutanağı ticaret sicili memurluğuna gönderdiğine, genel kurulda şirketi temsile yetkili yöneticilerin seçilmiş olmalarına, seçilen yöneticilerin eski yönetici olmaları veya bunların yerine banka yöneticilerin seçilmesinin durumda bir değişiklik yapmıyacağına göre yukarda açıklanan hükümler de nazara alınarak ticaret sicil memurunun işleminde bir usulsüzlük bulunmadığının kabulü ile isteğin reddedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şeklide ticaret sicil memurunun kararının kaldırılması hususu hakkında hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ticaret sicil memurluğu yararına BOZULMASINA, 18.5.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972