 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1981/4198
K: 1981/5027
T: 01.10.1981
DAVA : Davacı, prim itiraz komisyonu kararının iptalini istemiştir.
Mahkeme, anılan prim itiraz komisyonu kararının iptaline karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Davalı kurum, davacılara ait pide fırını işyeri ile ilgili 1972/7-1972/12 devresi için kayıt ibraz edilmemesi nedeniyle ölçümleme işlemi yapmıştır. Davacılar, prim itiraz komisyonuna ölçümleme kararına karşı yaptıkları itirazda; kayıt ibraz tebligatının geçersizliği nedinine dayanmamışlardır. İtirazları, işçi çalıştırılmadığına, mükerrer işyeri numarası verildiğine, şifahi mehil alınmasına ve bu mehil içersinde defterlerin müfettişe götürülmesine rağmen kayıtların incelenmediğine ilişkindir. Bu durumda kayıt ibraz tebligatının geçersizliği konusu prim itiraz komisyonuna getirilmediğine göre mahkemece kayıt ibraz tebligatının işverenlerin işçisi olmayan İbrahim Aydın'a yapıldığından bahisle tebligatın geçersiz sayılmasının kabulü doğru değildir. İşverenler ölçümleme borcuna karşı prim itiraz komisyonuna başvurduklarında ileri sürdükleri sebeplerle bağlıdırlar. Ayrıca işverenler kendilerine sözlü önel verildiğini bu önel içerisinde kayıtlarını ibraz ettikleri halde müfettişin kayıtları incelemediği yolundaki iddialarını belgelerle isbat edemedikleri gibi kayıtları ölçümleme borç tebliğine kadar da ibraz etmemişlerdir. Bu açıklanan nedenlerle, ölçümleme hakkının doğduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde kayıt ibraz tebligatının geçersizliğinden bahisle prim itiraz komisyonu kararının iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Şu halde, davalı kurumun temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kurum yararına (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.