Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/8-685
K: 1980/2160
T: 26.9.1980
743/m.618
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karadeniz Ereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesince davanın ecrimisil davasının kabulüne Meni müdahale davasının reddine dair verilen 4.10.1976 gün ve 1968/231 - 1976/652 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,
( ...Dava, müdahale ve muarazanın önlenmesi ile vaki zarar ve ziyanın tazmini isteğine ilişkindir.
Davalı idarenin yaptığı baraj nedeniyle, davalının zarara maruz kaldığı, barajdan sızan suların, taşınmazına aktığı bilirkişi ve tanıklarca haber verilmiş keyfiyet mahkemecede bu yolda kabul edilmiştir.
Bir kimsenin kendi yararına başkasının taşınmazına zarar vermesi hoş görülemez. Var ise zarara sebep olan fiilin bertaraf edilmesi gerekir. Bu itibarla, davada müdahale ve muarazanın önlenmesi talep edildiğinden o dairede araştırma ve inceleme yapılmak ve sonucuna göre karar verilmek gerekir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosya daki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosya daki kağıtlara, Özel Daire bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve davalı tarafın yaptığı barajdan sızan ve taşan suların davacıların taraflarına akmaya devam etmesine göre zararın önlenmesi için gerekli tedbirin alınması ve fiilin bertaraf edilmesi icap edeceğinden Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Uusul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı (BOZULMASINA) ikinci müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini