Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/3074
K: 1981/770
T: 27.11.1981
DAVA : Taraflar arasınhdaki "İhalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ÇUBUK İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 7.5.1980 gün ve 7/3 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.7.1980 gün ve 4376-6063 sayılı ilamı: (..Borçlular şikayetlerinde satış ilanı ve kıymet takdir raporunun usulsüz tebliğ edildiğini, borcu ödeme imkanları olup derhal ödeyeceklerini bildirmişlerdir. İİK.nun 21. maddesi gereğince yapılan tebligatlar usulsüz olmadığı gibi usulsüz olsa bile taşınmaz muhammen bedelin üstünde bir fiyatla satıldığından, müştekiler usulsüz tebligat sebebiyle ne suretle zarara uğradıklarını bildirip bu zararı isbat zorundadırlar. Bu hususta bir iddia ileri sürülmemiştir. Merciice ihalenin feshi duruşmasında keşif yapılıp yeniden kıymet takdirine gidilerek zarar unsurunun gerçekleştiğinden bahisle ihalenin fesih olunması isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerin geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki belgelere, yerel mahkeme kararının dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, satış ilanı ile kıymet takdir raporlarının Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmediklerinin anlaşılmasına, sözü edilen yasanın 35. maddesine göre yapılacak tebligatlarda evrakın bir nüshasının da tebliği yaptıran kazai merciin divanhanesine asılması gerektiği halde bu hususun da yerine getirilmemiş bulunmasına ve İ.i.K.nun 134/5. maddesinde yazılı zarar unsurunun gerçekleştiğinin kabulü gerekmesine göre, usul ve yasaya uygun olan direnme kararının ONANMASI gerekir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle direnme kararının yukarıda açıklanan nedenle 27.11.1981 tarihinde (ONANMASINA), oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini