DAVA : Taraflar arasındaki nafaka davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 28.3.1978 gün ve 104-189 sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 4.5.1978 gün ve 3489-3619 sayılı ilamı: (... Görevsizlik kararı 30.12.1977 gününde tarafların yüzüne karşı verilmiş ve temyiz edilmemek suretiyle 9.1.1978 de kesinleşmiştir. Asliye Mahkemesinin duruşmaya başladığı tarih, kesinleşmiş bir görevsizlik kararı bulunduğuna göre dilekçenin henüz hüküm kesinleşmeden önce verilmiş olması, davanın incelenmesine engel değildir. Buna rağmen açıklanan yönler gözetilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, özel daire bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Gülden Kökek'e velayeten Nebahat Kesercioğlu vekilinin temyiz itirazarının kabulü ile, direnme kararının BOZULMASINA, 26.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972