DAVA : Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 19.09.1979 gün ve 686-531 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 05.02.1980 gün ve 75-67 sayılı ilamı:

(... Dava konusu taşınmaz malın tapu kaydına göre 30/100 payı davacıya ve 70/100 payıda davalının bayii Turhan Fehmi Astam'a ait bulunmaktadır.

Tapudaki paydaşlar arasında bu yerin işletilmesi ile ilgili olarak kurulan adi ortaklık hakem kararı ile feshedilmiş ve hüküm Yargıtayca da onanarak kesinleşmiştir. 70/100 pay sahibi bu yerdeki bütün hissesini satış vaadi sözleşmesi ile davalı idareye satmayı vaad ederek, bir kısım bedeli de alıp zilyetliği de devretmiş bulunmaktadır.

Bu durumda 30/100 paya sahip bulunan davacı tarafın dava konusu yeri dava dilekçesinde ileriye sürdüğü gibi tek başına işletip gelir sağlaması mümkün bulunmamaktadır.

70/100 payı iktisap eden davalının da, dava konusu taşınmaz mal üzerindeki tesisleri davacının iddia ettiği gibi kar amacı ile işlettiği ileri sürülmediği gibi, böyle bir gelir sağladığı da saptanmamıştır.

Davacı taraf ihtara rağmen payı oranında yararlanmadan dolayı ancak kira esasına göre hesaplanacak bir haksız işgal tazminatını davalı taraftan isteyebilir.

Mahkemece, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde "hüküm tesisi doğru değildir." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, açıklanan gerektirici nedenlere, davacı ve ortağının bu yeri bizzat işletemeyecekleri ve ancak kiraya vermek suretiyle yararlanabileceklerinin anlaşılmış olmasına göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı İdare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972