Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/2372
K: 1980/2337
T: 07.11.1980
DAVA : Taraflar arasındaki vasiyet izin isteğinden dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar Asliye 2. Hukuk Mahkemesince görevsizliğe dair verilen 7.6.1979 gün ve D. İş. 53-83 sayılı kararın incelenmesi istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 26.11.1979 gün ve 12570-13134 sayılı ilamı: (... Sulh Mahkemesi kararının, T.M.K. 406 maddesi gereğince (İktisadi bir teşebbüsün tasfiyesi) de söz konusu bulunmasına göre Asliye Mahkemesinin müsaadesi de gerekli olduğundan Üsküdar Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin merci olarak belirtilmesine karar verilmiş ve dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki görevsizlik kararında direnmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve HUMK.nunun 438. maddesinin 2. fıkrası uyarınca temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair istemi, olayın niteliğine göre, reddedildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşüldü:
KARAR : Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin kararı, yerel mahkemelerin görevsizlik kararları üzerine, Üsküdar Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin merci olarak belirtilmesine dair olup bir bozma kararı değildir. HUMK.nunun 429. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre mahkeme, ancak Yargıtay'ın bozma kararlarına karşı direnme kararı verebilir. Yargıtay'ın merci tayinine ilişkin kararlarına karşı mahalli mahkemenin direnme yetkisi yoktur. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 7.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini