Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/2351
K: 1963/708
T: 22.06.1963
DAVA : Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kadıköy Asliye 4. hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.4.1979 gün ve 47 - 223 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine yargıtay 2. hukuk dairesinin 16.10.1979 gün ve 7087-7346 sayılı ilamı: (... gerçekten usulün 274. maddesi ek tanık listesi verilmesine engeldir. ne varki olayda davacı vekili tanık listesini vermiş ve bu listenin alt kısmında (sonradan süresinin tesbit edeceği tanıkları da bildireceğini) ilave etmiştir. böyle bir itirazı kayıt geçerlidir. Öyle ise davacı tarafın sonradan adresini tesbit ettiği ve dinletme istediği tanıkların çağrılması ifadelerinin alınması ve bütün delilerle birlikte tartışılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekiken yukarıda açıklanan ilkeler gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk genel kurulunca incelenerek direnme kararının süresinin temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Taraflar karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlar bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre hukuk genel kuruluncada benimsenen özel daire bozma kararında uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararından gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.6.1963 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini