Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/1921
K: 1980/2540
T: 31.12.1980
DAVA : Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 4.7.1979 gün ve 784-399 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 26.12.1979 gün ve 9220-9581 sayılı ilamı: (...403 sayılı Vatandaşlık Kanununa göre davacı evlenme sırasında Türk vatandaşlığına geçmemiş ve yine evlenmeden bir ay sonraya kadar böyle bir istekde bulunmamış olmakla, davacının Finlandiya vatandaşlığında olduğu ve Finlandiya ile aramızda karşılıklı teminattan muaf tutulacaklarına dair bir anlaşmada olmadığına göre, davacıdan H.U.M.K.nun 96. maddesine göre teminat istenmemiş olduğu gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Finlandiya uyruklu iken Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan davalı ile evlenen davacı kadının ikametgahında M.K. nun 21. maddesine göre yasal olarak kocasının ikametgahıdır. İkametgahı belli olup Türkiye'de bulunan davacı H.U.M.K.nun 97. maddesine göre teminat göstermek zorunda olmadığından mahkemenin bu yöne ilişen direnme kararı yerindedir. Ancak işin esası incelenmediğinden dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine gerekir.
SONUÇ : Mahkemenin teminat konusuna dair direnme kararı yerinde olmakla beraber işin esasına yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 31.12.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini