Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1980/15-3078
K: 1983/1053
T: 2.11.1983
818/m.490
Taraflar arasındaki "ödence" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9/7/1979 gün ve 1978/713 Esas, 1979/446 Karar sayılı kararın incelenmesi davalılar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 13/11//1979 gün ve 1979/2217- 2273 sayılı ilamı: ( .. Dava dilekçesinde öğrenim giderlerinden ötürü 29.640 lira için 31/5/1976 tarihinden itibaren faiz istenmiştir. Bilirkişi raporuna dayanan mahkemenin ise, faizin başlangıç tarihi olarak 30/12/1972 tarihini kabul ile 15.539 liraya hükmetmesi Hukuk Usulü muhakemeleri Kanunun 74. maddesine aykırıdır.
Taahhüt ve kefalet senedinde sarfedilmiş paranın ödenmesi yüklenilmiş, kefalet senedinde ise kefilin sorumlu olduğu miktarın yukarı sınırı olarak 36.000 lira kabul olunmuştur.
Bilirkişi raporunda yapılan masrafın iki kat tutarının 29.640 lira olarak tesbit edildiğine göre, kefilin sorumlu tutulacağı miktar bu durumda 29.640 liradır. BK.nun 490. maddesince kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber gerçekte işlemiş faizin bir seneliğiyle sorumlu tutulması gerekirken, faiz hesabının 36.000 lira üzerinden yapılarak gösterilen miktardan sorumlu tutulmuş olması da doğru değildir.
Mahalli mahkemenin bu yönleri gözden kaçırması usul ve kanuna aykırıdır... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 2.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini