Görevi ihmal suçundan sanık Mevlüt'ün yapılan yargılaması sırasında Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi ile aynı yer ilçe idare Kurulu kararları arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosya 0. Başsavcılığı'nın asliye ceza mahkemesi kararının kaldırılması istemini bildiren 26/12/1980 gün ve TM. 1414 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü

Köy muhtarı olan sanığın Mart Haziran 1979 tarihine usulüne uy gün şekilde fiyat tesbiti ve onay işlemini yapmadan elektrik borcunun mükeliflere salmak suretiyle görevini ihmal ettiği iddiası ile hakkında yapılan takibat sırasında:

1- Akçaabat İlçe İdare' Kurulu 5/3/1980 gün ve 20 sayı ile : İsnat edilen eylemin muhtarın yasal görevlerinden olmaması nedeniyle Memurin Muhakematı Kanunu kapsamına girmediğinden kurulun görevsizliğine,

2- Akçaabant Asliye Ceza Mahkemesi ise 3/7/1980 gün ve 94/ 138 sayı ile : Suç tarihinde köy muhtarı olan sanığın müsnet suçu görevi sırasında işlediğine göre hakkında tahkikat yapma ve dava açıma yetkisinin idari kaza mercilerine ait olduğunu... ileri sürerek mahkemenin görevsizliğine,

Karar vermişler ve böylece iki yargı yeri kararları arasında olumsuz görev uyuşmazlığı meydana gelmiştir.

İncelenen dosya içeriğine, 1312 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanununun 8 ve 27. maddeleri ile 2032 sayılı Köye Götürülen Hizmetlerden Hiçbir Adla Katılma Payı Alınmaması Hakkında Kanunun 4. maddesinde: "Köye gelen elektrik hatları ve transformatörlerinin bakım ve onarımı TEK. tarafından, işletmesi köy tüzel kişiliğince yapılacağı. . . " hükmü getirilmiş bulunmasına, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın 13/4/1979 tarih ve 16608 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan genelgesine ve Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre elektrik abonelerinden sarfettikleri cereyan karşılığı paranın tahsili görevinin .köy tüzel kişiliğinin temsilcisi olan muhtara ait bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda olay tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında Memurin Muhakematı Kanunu hükümlerine göre işlem yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Bu nedenle, Akçaabart İlçe İdare Kurulunun görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, Akçabaart İlçe İdare Kurulunun 5/3/1980 gün ve 20 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın bu yer ilçe idare Kuruluna gönderilmek üzere C. Başsavcılığı'na tevdiine, 26/1/1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972