 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1980/YYB-320
K: 1980/324
T: 13.10.1980
- GÖREV (HAKİM VE C. SAVCILARININ KİŞİSEL SUÇLARI)
ÖZET: Yargıtay üyeleri ve yasa gereğince onlar durumunda bulunanların dışında kalan Hakim ve C. Savcılarının kişisel suçlarına ilişkin davaların Yargıtay'da görülmesine olanak yoktur.
(2556 s. Hakimler K m. 17/2, 107)
(2556 s. Hakimler K m. 17 ve 18 e ek 1 ve 2sayılı cedveller)
Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek tarzda vasıta sevk ve idare etmekten sanık C. Savcı Yardımcısı Orhan'ın yapılan yargılaması sırasında; Tekat Ağır Ceza Mahkemesi ile Yargıtay ikinci Ceza Dairesi kararları arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosya C. Başsavcılığı'nın 9/7/1980 gün ve 11 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu gereği konuşulup düşünüldü
Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek tarzda otomobil kullanmak suçundan sanık C. Savcı Yardımcısı Orhan'ın yapılan yargılaması sonunda
Tokat Ağır Ceza Mahkemesi : Sanığın birinci sınıfa ayrılmış bulunan birinci derecenin 4. kademesi olan 1200+600 göstergesi üzerinden maaş alan bir savcı bulunması nedeniyle hakkındaki davaya bakmak görevinin Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olacağı gerekçesiyle mahkemelerinin görevsizliğine ve dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere C. Savcılığına verilmesine karar vermiştir.
Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesi ise: Yargıtay-Üyeleri ile kanunen onlar durumunda olup 2556 sayılı Hakimler Kanununun 18. maddesine ekli 2 sayılı cedvelin son sırasında yazılı ve C. Savcılığının birinci sınıfını oluşturan; C. Başsavcısı, Adalet Bakanlığı Müsteşarı, müsteşar yardımcıları, teftiş kurulu başkanı ve genel müdürlerin dışında kalan Hakim ve C.Savcılarının şahsi suçlarına ilişkin davaların Yargıtay'da görülmesine yasa hükümlerinin müsait bulunmadığı gerekçesiyle dairelerinin görevsizliğine ve meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi için dosyanın C. Başsavcılığı na tevdi ine karar vermiştir.
C. Savcı Yardımcısı olan sanığın olay günü yönetimindeki otomobili ile Ankara Büklüm Sokakta seyrederken aksi istikametten gelmekte bulunan Salih adındaki şahsın otomobiline çarparak her ilki aracın hasar görmelerine sebebiyet vermek suretiyle şahsi bir suç işlediği dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Yargıtay Üyeleri ile kanunen onlar durumunda olup 2556 sayılı Hakimler Kanunun 18. maddesine ekli 2 sayılı cedvelin son suçların da yazılı ve Cumhuriyet Savcılığının birinci sınıfını oluşturan C. Başsavcısı. Adalet Bakanlığı Müsteşarı, müsteşar yardımcıları, teftiş kurulu başkanı ve genel müdürlerin dışında kalan Hakim ve C. Savcılarının şahsi suçlarına ilişkin davaların Yargıtayda görülmesine yasa hükümlerinin müsait bulunmaması nedeniyle, sanık C. Savcı Yardımcısı Orhan'ın şahsi suçu ile ilgili yargılamanın Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılması gerektiğinden anılan mahkemen iri görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/3/1980 gün ve 51/35 sayılı görevsizlik kararının kaldırmasına ve dosyanın bu mahkemeye gönderilmek üzere C. Başsavcılığı'na tevdiine 13/10/1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
