DAVA : Suç tarihinden önce sanıkla öldürülen Bayram Özbakır'ın eşlerinin kavga ettikleri, öldürülenin de sanığın eşine küfür ettiği, bu olayları öğrenen sanıkla, olay günü odun getirmeye giden öldürülen arasında çıkan tartışma sırasında, her ikisinin de tabancalarını ateşledikleri, Bayram Özbakır'ın öldürdüğü, sanığınsa 15 gün iş ve gücünden kalacak şekilde göbeğinin sol tarafından yaralandığı, hangisinin daha önce ateş ettiğinin tesbit edilemediği anlaşılmıştır.

Sanığın savunmalarından ve tanık beyanlarından yararlanmasından sonra yere düşmeyen sanığın, yakında bulunan bir eve yürüyerek gidebildiği ve orada bulunanlarla konuşabildiğinin belirlenmesine göre; "sanığın da raporda gösterilen yarayı aldıktan sonra ateş etmesinin mümkün olup olmadığının dosyanın Adli Tıp meclisine gönderilerek bir raporla tesbit ettirilmesi'ne gerek bulunmadığından, bu yöne ilişkin direnme isabetli görülmüştür. Ancak;

Hangi tarafın tabanca atışını daha önce başlattığı belirlenmemiştir.

Kavganın durumu silaha davranmayı gerektirmediğine ve her iki taraf belli husumet nedeniyle kavgaya ve silahla müsademeye giriştiğine göre, taraflardan birini, ya da ötekini yasal savunma halinde görmeye olanak yoktur. Hangi tarafın silahını önce ateşlediği saptanamadığına göre, sanığın TCK.nun 51/2. maddesinin yararlandırılması gerekir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972