DAVA : Sanık Astsubay M.A.'ın suçta kullandığı ve zoralımına karar verilen tabancının kendi şahsi malı veya ordu malı veya ordu malı olduğu hususunda dosyada kesin bir delil mevcut değildir. Sanık, hazırlıkta verdiği ifadesinde sözü edilen tabancanın kendi malı olduğunu bildirmesine karşın, iddianamede tabancanın resmi tabanca olduğu gösterilmiştir. Ayrıca emanet

makbuzunda tabancanın Kırıkkale yapısı ve T.C. Astsubaylarına mahsus bir tabanca olduğu kaydedilmiştir. Diğer taraftan sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinde tabancanın ordu malı olduğu, zoralımına karar verilmeyerek birliğine iadesinin gerektiği ileri sürülmüştür.

Hal böyle olunca suçta kullanılan tabancanın demirbaşa kayıtlı ordu malı tabanca olup olmadığının araştırılması ve sonuca göre zoralıma veya iadeye karar verilmesi gerekir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972