Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1980/16354
K: 1980/422
T: 08.12.1980
DAVA : Olay günü parkta bir kanapede oturmakta olan maktul ile arkadaşı mağdur Hasan, o sırada tesadüfen parktal bulunan sanığın başındaki şapkaya alaylı bir şekilde güldükleri, buna alınan sanığın maktul ve arkadaşını ikaz ettiği, bunun üzerine maktul ve arkadaşının sanığın üzerine hücum ettikleri ve maktulün tornavida ile sanığı beş gün işinden kalacak şekilde iki yerinden yaraladığı, bu durumda sanığın da çakı bıçağını çıkartarak maktulü yaralayıp öldürdüğü anlaşılmaktadır.
Olayın yukarıda açıklanan oluş biçiminden de görüleceği gibi, olayda sanık tarafından vukua getirilmiş hiçbir haksız hareket bulunmamaktadır. Kendisi ile alay edilen bir insanın, alay edenleri ikaz etmesi gayet normal bir davranıştır. Bu şekilde beliren tepkinin kabadayılık olarak nitelendirilmesine ve kabahati sayılmasına olanak yoktur. Bir insanın giyimi-kuşamı veya herhangi bir yönü ile alay edilmesi, başlı başına haksız bir davranıştır. Maktulün yaptığı hareketin normal bir davranış olmadığını idrak edip özür dilemesi gerekirken, arkadaşı ile birlikte sanığa saldırması ve onu tornavida ile ensesinden ve sol kolundan beş gün iş ve gücünden kalacak derecede yaralaması üzerine sanığın, maktulden peşpeşe ve gittikçe ağırlaşarak gelen bu haksız saldırıların husule getirdiği gazap ve şiddetli elemin etkisi altında bıçağını çekip maktulü yaralayarak öldürmesi biçiminde gelişen olayda maktul etrafından tevali ederek gelen haksız hareketler sanığın eylemine oranla ağır haksız tahrik niteliğindedir.
Bu nedenle, Özel Daire bozma ilamı yerinde olup uyulmak gerekirken yazılı biçimde önceki hükümde direnilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, re'sen temyize tabi direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, re'sen temyize tabi direnme hükmünün BOZULMASINA, 8.12.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini