Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1980/8328
K: 1980/9272
T: 18.09.1980
DAVA : Davacı, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Bir iş kazasında işverenin risk nezariyesine göre sorumlu tutulabilmesi için o olayın kısmen veya tamamen kaçınılmaz etkenler neticesinde meydana gelmiş olması gerekir. Şayet olay tamamen ona iştirak edenlerin kusurları sonucu olmuşsa, o takdirde kaçınılmazlık durumu ve risk nazariyesinin uygulanması söz konusu olmaz.
Mahkemenin kararına esas olarak risk nazariyesini uyguladığı trafik raporunda, davalı idarede silindir operatörü olarak çalışan davacının miras bırakanına 6/8 olaya karışan ve davalıya ait işyeri ile ilgisi bulunmayan kamyon sürücüsüne de 2/8 oranında kusur verilmiştir.
Bu durumda kaçınılmazlıktan sözedilmediği için risk nazariyesi uygulanmaz. Bu rapora göre davanın reddi gerekir.
Ancak sözü edilen rapor iş mevzuatı dikkate alınarak düzenlenmiş olmadığından buna göre davanın reddi de isabetli sayılamaz.
O halde yapılacak iş 1475 sayılı İş Kanunu ve İş Güvenliği tüzüğü hükümleri dikkate alınarak bilirkişi veya bilirkişi kurulu aracılığı ile gerekli inceleme yaptırılarak olayda kaçınılmazlık veya işverenin kusurlu hali söz konusu olduğu takdirde davalı yararına kazanılmış usuli hak durumu da nazara alınarak davalının sorumluluğu cihetine gitmek, aksi takdirde davayı reddetmektir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 18.9.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini