DAVA: Davacı, disiplin kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği aynen kabul etmiştir. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Dava, hizmet sözleşmesinin feshine dair disiplin kurulu kararının iptaline ilişkindir. Mahkeme, istek gibi karar vermiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. İş hukukumuzda ayrık bir hal olarak sendika işyeri temsilcileri dışında işe iade müessesesi olmadığı gibi, işveren sözleşmesinin feshine ilişkin irade açıklamasının hükmen bertaraf edilmesine olanak veren bir düzenleme de yoktur. Disiplin kurulu kararının iptalini isteyen davacının açacağı eda davasıyla halele uğradığı haklarını isteyebileceğine göre niteliği itibariyle tesbiti içeren böyle bir davanın görülmesine usul hükümleri de müsait bulunmamaktadır.

Mahnkemenin değişik bir değerlendirme ile isteği hüküm altına alması yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 4.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972