Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1980/267
K: 1980/437
T: 28.01.1980
DAVA : Davacılar, işçilerce gerçekleştirilen eylemin kanuni grev niteliğinde olup olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, grevin yasa dışı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, işveren vekili, işyerinde çalışan 31 işçi aleyhine işyerinde gerçekleştirdiklerini iddia ettiği eylemin 275 sayılı yasanın belirlediği anlamda kanuni grev niteliğinde olup olmadığının ve kanunsuz grevin işçilerin aralarında topluca anlaşmak suretiyle mi yoksa bir teşekkülün bu yoldaki kararına uyarak mı gerçekleştirdiği hususların tesbitine karar verilmesini istemiş, mahkemece, işyerinde işçiler tarafından gerçekleştirilen eylemin 275 sayılı yasanın 17/2 ci maddesinde sözü edilen yasa dışı grev olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Dava, işçiler aleyhine açılmış ve mahkemece ferdileştirme yapılmaksızın yazılı şekilde bir tesbit kararı verilmiştir. Mahkemece her bir davacı hakkında ayrı ayrı hüküm tesis edilmek gerekir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. Bozma nedenine göre, diğer yönlerin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, (...) 28.1.1980 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacı işyerindeki eylemin kanunsuz grev olup olmadığının tesbitine karar verilmesini istemşitir. Mahkemece sözü edilen eylemin kanunsuz direniş mahiyetinde olduğu hususunun tesbitine karar verilmiştir. Mahkemece verilen bu karar davalı gösterilen işçilerin bu direnişe katıldıkları anlamını taşımaz. Bu hususun ayrı bir dava konusu yapıldığında incelenmesi mümkün olacaktır. Kararda gösterilen gerekçelere ve yukarıda yazılan sebebe göre hükmün onanması gerekeceği düşüncesindeyim.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini