DAVA : Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği hüküm altına almıştır.

Hüküme süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Toplu İş Sözleşmesinin 29. maddesine işçinin işyerinde çalıştığı her sezonun bir kıdem yılı olduğu ve her yıl için 45 gün üzerinden kıdem tazminatı ödeneceği kabul edildiğine göre bir sezon çalışması olan davacıya ödenecek kıdem tazminatının o sezon içinde ödenen ücret ve sosyal yardımlar toplamının 365'e bölünmek suretiyle bulunacak yevmiyenin her yıl için öngörülen 45 ile çarpılması suretiyle hesaplanması gerekir.

Mahkemenin son ücreti 45 ile çarpmak suretiyle bulduğu miktar üzerinden hüküm tesis etmiş olması doğru değildir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10.3.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972